Seit Descartes wissen wir, dass es bei Wissenschaft nicht auf den Gegenstand, sondern auf die METHODE (z.B. Nachvollziehbarkeit, Wiederholbarkeit, GRUNDSÄTZliche Falsifizierbarkeit von Hypothesen) ankommt. In soweit läßt sich z.B. durchaus Donaldologie als Forschung und Wissenschaft betreiben, allerdings kein „Gender Mainstreaming“, da sie weniger am westlichen Wissenschaftsleitbild des Kritischen Rationalismus orintiert ist, sondern mehr an einen „Methodologie“ eines Marxismus/Leninismus‘ alter Schule erinnert, nach dem Motoo: „Wenn sich die Welt einfach nicht so verhält, wie es unser feministisch-zentriertes Weltbild („Denkansatz“) vorausgesagt hat, dann ist die These nicht etwa FALSIFIZIERT, nein, dann haben wir halt noch nicht lange genug „geforscht“ und die Realität „erkannt“(m.a.W.: die ErkentnisMETHODE, das Werkzeug stimmt nicht und nicht etwa die These!). Schlimm genug, dass inzwischen unter diesem unwissenschaftlichen Ungeist Staatsgelder ohne Ende und weitgehend unbemerkt von der männlcihen Öffentlichkeit für Nonsens in Laberwissenschaften, die zunächst von den Frauen unterwandert wurden, verbraten werden. Es kann sich nur noch um eine Frage der Zeit halten, wann es eine feminisierte Mathemtik, Phyik und Chemie geben wird. Wir werden von Zins-, über die Integral- und Differntialrechnung alles neu (über)denken müssen … . Astrophysik? Urknall? Alles Ergebnisse männlicher Gedankengänge. Auch das war „natürlich“ ganz anders. „Gender Mainstreamng entwicklet sich wie einst der Marxismus/Leninismus zum „Schlüssel der Wissenschaft“. Generalschlüssel oder Diedrich?
Mehr und mehr wurden im Laufe der Jahre mehr Wisenschaften bis hin zur Geschichtswissenschaft, Bibelforschung/-exegese und selbst bereits Koraninterpretationen mit dem neuen „Geist“ des gender mainstreaming verseucht.
Inzwischen ist selbst WIKIPEDIA durch eine Emanzen-Guerilla in weiten Teilen bis zur Unbrauchbarkeit zerschossen.
Daher begrüßen wir ausdrücklich, dass neue Projekt WIKIMANNIA (seit Januar 2009), dass bereits in kurzer Zeit zu eeinem Erfolg wurde, eine Gegenöffentlichkeit zu schaffen. Es reicht schon völlig aus, wenn Weibsvolk, die SPD für Männer unwählbar gemacht hat, die ZEIT (siehe letzter Titel) inzwischen für Männer unkäuflich, den Buchmarkt und die Eingänge der Büchereien mit Feuchtgebieten versumpft und sämtliche Kanäle mit Sendungen wie „Sex and the city“ verstopft sind,, Zeitungen wie der „Trierischen Volksfreund“ zur Frauenzeitung (Volksfreundin) verkommen und vom Journalistenethos abgedriftet sind, Polizeipresseerklärung bis zur objektiven Unwahrheit verfälscht werden („Gewalt ist männlich!“).
Jedermann/Jeder Mann bleibt aufgerufen – auch im Interesse seiner Kinder und Kindeskinder, an der Vervollstädnigung eines wahrheitsgemäßen Lexikons zu beteiligen:
WIKIMANNIA- der Wahrheit verpflichtet!
*Inzwischen muss man selbst in der ZEIT einen soclhen gequirlten Mist lesen, dass die Kommentarfunktion geschlossen zeitweise geschlossen werden musste.
http://kommentare.zeit.de/commentsection/url/2009/31/Frauen?page=5
Frauen, die bisher die Laberfächer an den Unis belegten, meinen sich jetzt auch noch an volkswirtschaftlichen (und letztendlich logisch-mathematischen) Diskussionen beteiligen zu müssen. Das muss ja in die Damenhose gehen … .
Natürlich sind es DIE MÄNNER, die die durch die männliche Medizin länger lebenden und gepflegten Frauen per Pflege-, Kranken- und Rentenversicherung finanzieren.
Natürlich sind es die Männer, die durch produktive Arbeit die vronehmlich im tertiären Bereich (in den Verwaltungen/beim Staat und den Parafisci, also vornehmlich AUF PUMP) „arbeiteten“ Frauen mit durchziehen (siehe jetzt ERHÖHUNG der KIGA_Gehälter!!!).
Natürlcih wird das ZEITVERSETZT kräftig in die Damenhose gehen, wenn in der ersten Phase zunächst die produktiven Männer durch EInbrüche im Export, arbeitslos werden.
Wer soll denn die vielen verwaltenden Frauen ab nächste Jahr durchziehen?????
Frauen etwa?
Tata. Tata. Tata.
Maennersache - menthing 
…..
http://www.welt.de/print-welt/article319716/Frauen_pruegeln_mehr_als_Maenner.html
ULRIKE Meinhof – GUDRUN Ensslin – BRIGITTE Mohnaupt sind doch Frauennamen, oder?
(BMK- Der Film)http://www.bmk.film.de/
Auf dem Fahndungsplakat mehr Frauen als Männer – Mythos von der friedliebenden Frau?!?!?!?!
http://www.bmk.film.de/
Lissendorf, Nittel, Morbach und Darry… waren das Männer?
Men’s health 38/2008 – Da hat sie einfach zugeschlagen… “Wenn Männer sich geschlagen geben”
http://www.menshealth.de/sex/trennung/-frauen-schlagen-oefter-als-maenner.101852.htm